视频 | 西方"假新闻"渐衰 连"炒作者"都编不下去辞职了

一段时间以来，我们看到西方一些媒体在对中国的报道中充斥着大量的偏见和歪曲，而这样的报道其实也成为了国人的笑谈，也让这些西方媒体在国际间的信誉大受损失。在3月22日播出的《这就是中国》节目中，主讲人复旦大学中国研究院院长张维为教授和研究员宋鲁郑先生共同就“西方媒体的信誉危机”展开了近距离观察。

宋老师和大家分享了一个亲身经历的、针对中国的“假新闻”事件。2008年北京奥运会前夕，西藏发生了“三一四事件”，象征和平和友爱的奥运火炬传递在巴黎受到了暴力冲击，法国媒体就借这个事情对中国发起了铺天盖地的攻击。当时在巴黎生活的很多华人组织了一场研讨会，也邀请了一些法国朋友参加。结果在会上，一位经常去中国的法国朋友站起来，挥舞着一份擅长报道国际事务的主流报纸《世界报》，激动愤怒地高喊“这全都是谎言”。这给宋老师留下了非常深刻的印象。不用说这份报纸是如何报道中国的，看这位法国人的反应就知道它有多不靠谱。

大家可能会感到奇怪，西方不是一直标榜新闻自由和客观公正吗？怎么和事实完全相反呢？根据宋老师的观察，这其中有三个原因。第一就是国家利益，特别是特殊利益集团的利益。美国著名政治人物基辛格曾说过，“国际事务没有道德的空间”，它不是讲道理的。这次新冠疫情中国迅速取得了胜利，西方则应对失误变成一场灾难，这样就把它逼到一个非常危险的境地，因为这个制度受到了严重的冲击。在这种情况下，法国媒体无视本国政府的失误，把全部精力放到攻击中国身上，说中国不透明、隐瞒、抗疫措施是侵犯人权，从而达到转移国内矛盾、否定中国模式、维护它们体制的目的。

第二个因素就是价值观。决定他们报道的不是事实，而是价值观。中国留学生在法国留学时，如果写论文的角度和立场不符合法国的主流价值观，导师是绝对给你否定的。很多华人、留学生给法国媒体写文章发表不同看法，结果都是石沉大海，对方根本不理。后来有个留学生非常兴奋地告诉宋老师，免费小报《地铁报》刊登了他的文章，但没想到两天后编辑给他打电话说，以后再也不会用他的文章了，因为不符合他们的价值观。

第三个因素是时代因素。现在西方“硬实力”的优势所剩无几，它面对国际竞争更多的是依靠“软实力”，这就是为何针对我们中国的“假新闻”越来越多的原因。

但为何这种针对中国的“假新闻”越来越做不下去了？一是中国长期持续的成功。上世纪90年代，西方就炒作“中国崩溃论”。法国知名智库国际战略关系研究所每年会出一份报告分析世界大势，关于中国的部分就连续几年预测中国要崩溃，结果中国越发展越好，最后智库负责人看不下去了，一个学术单位这样怎么行？负责人找到学者说，你要么改变观点，要么就辞职离开，结果这个人就辞职离开了，因为他再也编不下去了。

第二个原因就是随着互联网和智能手机时代的来临，西方的“假新闻”老是被戳穿。英国BBC也好、德国NTV电视台也好，他们造的“假新闻”马上就被网民识破。NTV电视台把尼泊尔发生的事件放到中国的报道上去，这在过去确实很难识破。

当西方日益依赖“假新闻”来遏制中国的时候，说明它的危机到了一个转折点，靠硬碰硬的实力竞争已经没有办法赢得胜利了，它只好依靠歪曲真相。但在信息时代，不仅骗不了一世，连骗一时都很难，这只会损害它们的公信力，加速西方的衰落。

（素材来源：《这就是中国》节目组 编辑：刘清扬）