视频 | 坊间微议丨业委会成员，该拿报酬吗？

市民话题，坊间微议。最近，发生在松江区的一例业委会成员职务侵占、挪用资金案件引发关注，涉案资金高达500万元。辜负业主信任，大肆侵占业主利益，按理说这样的行径必定让业主们深恶痛绝。可是，我们看看新闻Knews记者在采访中发现，时至今日却还有很多业主对涉案的业委会成员怀有复杂的情感。对他们走上犯罪道路感到痛惜，却也感念于他们当时付出的辛劳。

松江新城站商户现任业委会委员吴先生对看看新闻Knews记者说：“至少我现在也都认为，他们是没有功劳也有苦劳的。从我个人感情上面来说，我一直不相信他们会有那些犯罪的行为。一个公益的、为大家做事的组织，为什么会走到最后是锒铛入狱？我觉得不值得。”

原来，本案中涉及的松江新城站商业广场2011年曾面临烂尾问题，当时的业委会积极为业主们招租，三年时间，将商场的入住率从零提高到了70%以上，一度成为了小业主们的大恩人。像这样业委会通过自身努力为业主们作出很大贡献的，其实在住宅小区也有类似情况。我们抛开案件本身来说，这样的业委会，应不应该获得相应的报酬呢？看看新闻Knews记者做了一个街头调查。

市民：我觉得不需要。业委会成员，本身就是在这里居住的，为大家做一点，也就是为自己做一点。

市民：他们确实付出了很多，他们的付出也应该有一定的收入，但是这个钱从哪里来？这中间的矛盾很大。

市民：从老百姓每个月付的物业费里支取一部分作为他们的报酬。但不是说一定要钱，等价的一些礼品之类但都可以。

市民：不一定要拿经济来表示，可以用其他的方式，比如说买点礼品什么的。

市民：应该是有一定相应的报酬。但是这个报酬现在最大的难处在于出处如何？应该有一个地方性的法规，或者说是一种规定，在适当的专款里边给予支出。

市民：我觉得应该需要报酬。来源的话一个就是每个月交的物业费。还有一些就是小区的一些广告收入，还有一些第三方的收入，他可以统筹进来。

街头随机采访发现，市民观点比较集中。简而言之就是，业委会确实付出了辛劳，应得一定的回馈，但也有不少市民认为，不一定都要用金钱去衡量。

关于案件的更多详情和由此引发的讨论，请收看本周六晚新闻综合频道播出的《新闻坊》市民议事厅。

（看看新闻Knews记者：朱佳伟 编辑：范燕菲）