打开

东京奥运会太节俭,所以要借韩国的地盘?

时讯

看看新闻Knews记者 浦润民

2016-10-20 20:01

今年的里约奥运会是因为没钱才办得那么寒酸。



不过,到了下届东京奥运会,恐怕有钱也一样寒酸。


为什么?因为主办者一个比一个“抠门”。


先来看国际奥委会主席巴赫。2014年底,巴赫在国际奥委会全体会议上宣布了“2020奥运规划”的确定。



整个规划包括40项提议,涉及广泛。但说到底就是一个词:节省。


比如第四条建议:让奥运会变得可持续发展。


比如第十二条建议:降低奥运会的管理费用,增强弹性。


最“抠”的还是第一条:将招标过程转型为邀请。这听起来有些抽象,总之也是节俭意。后面我们会详细讨论其中的细节,以及其中一项可能引发史无前例变化的细则。


接着,我们再来看刚上任的东京女市长小池百合子。



从竞选开始,她就标榜自己重视节俭。当上市长后,小池百合子更是将节俭进行到底。比如去参加里约奥运会闭幕式时,她就搭乘商务航班。而且还缩短了出差时间,以减少住宿费。


可想而知,东京奥运会会在她的操持下变得多节省。


当然,节俭是好事。但是如果为了节俭,把奥运会办到别的国家去又怎么说?


事件起因是这样。由于2020年东京奥运会超出了预算,本周,国际奥委会已经决定削减开支。


为此,东京方面提议,更换三个比赛场馆,以此减少费用。其中,最引人注目的就是赛艇和皮划艇比赛场馆。这两个项目的场馆原本打算建在东京都江东区,名为“海之森水上竞技场”,建造费约合32亿元人民币。


虽然国际赛艇协会更倾向于东京都的场馆,但东京市长小池百合子坚持表示,这个场馆不能有!因为我们超支了!


假如双方最终没有达成协议,国际奥委会就准备放大招——把场馆搬到韩国忠州市。


位于韩国忠州市的忠州弹琴湖国际赛艇中心有8条2000米长的赛道,可容纳1000多名观众,各种设施齐全,曾是2014年仁川亚运会的比赛场地。



把奥运会办到其它国家去?奥运会还能这么玩?是的,这就是上文卖关子提到的“2020奥运规划”中的一项。为了让奥运会回归体育本质,国际奥委会允许将比赛场馆选在主办城市——甚至主办国家以外。


那么问题来了,假如真的到别的国家举办以本国城市命名的奥运会,最后到底该称哪个国家为承办国?


对于这个提议,日本人民已经SAY NO了。富士电视台的调查显示,95%的日本人反对。


不过韩国人民倒是很欢迎,有75%的韩国人支持。毕竟李白是你们的,龙舟也是你们的。百年以后,韩国人会不会干脆说2020年的奥运会其实就是wuli韩国人办的?


讽刺的是,2014年“2020奥运规划”刚出台的时候,同样有传言称2018年平昌冬季奥运会的部分比赛项目可能会分散到日本举行


当时,日本热烈欢迎,而韩国人强烈反对。这两国还是真是冤冤相报何时了。


话又说回来,东京奥运会到底怎么“铺张浪费”了?上个月,政府在对东京奥运会的资金预算进行调研后得出这样的结论——资金将超过300亿美元。而最初2013年东京申办成功时所估算的数字是25亿美元。


东京奥组委也太高估自己开源节流的能力了。奥运会烧钱不是什么秘密。本届里约奥运都用了46亿美元。而早在1992年的巴塞罗那奥运会甚至都花费了70亿美元。最贵的奥运会还是一场冬奥会,即俄罗斯索契冬奥会,斥资510亿美元——虽然最后并不值这个价。



更何况,奥运会资金超支根本就是常态。



25亿美元能干嘛? 我们的滴滴快的今年5月的一轮融资都有这个数字。


不过,无论如何,相信东京奥组委再节俭也不想把好不容易争取来的奥运会拱手让给韩国举办。所以,东京奥组委的提议比较实际,那就是将比赛场馆移到东京以北400公里的一个现成场馆里。


说起来,资源紧缺的日本一直有着充分利用比赛场馆的传统。为了举办1964年的东京奥运会,东京都内建立了许多竞技设施。奥运会结束后,这些设施中的大部分都被保留了下来。它们作为东京奥运会的遗产,也用于国际盛会的会场和市民的体育设施等。


其中之一就是代代木国立综合体育馆。1964年的东京奥运会这里是举办游泳、跳水和篮球项目的会场。之后,除了体育比赛外,也用于举办演唱会。而且,在2020年的东京奥运会上,这里被预定为手球比赛的场馆。



这里插播一段。日本在善用赛后场馆上做得的确好。但是,可别因此以为奥运场馆的后期利用如此简单。


事实上,一直以来,奥运场馆的赛后管理都备受诟病。许多奥运场馆在比赛结束后就成为了荒地。


这是2004年雅典奥运会的训练泳池。



这是1996年亚特兰大奥运会网球场。



这是开办时隔一年就被炸毁的亚特兰大奥运会主场馆。



之所以成为顽疾,是因为维持一个使用率不高的综合性运动场,成本实在太高。


伦敦2012夏季奥运会主体育场的后期利用就被搁置多年。最后虽然被足球俱乐部西汉姆联拿下作为新主场,但其改造成本却高达1.38亿英镑,因为改造涉及体育场容量由8万缩减到5.4万、改造最靠近绿茵场的跑道、足球赛季期间变为可拆卸的看台座席。另外还会调换运动场顶篷。



包括奥运场馆在内的类似公共设施在英语里一个专有名词——“大白象”(White Elephant),指一项很贵重,需要高昂的费用维持,然而却难有巨大经济效益的资产。


以节俭自持的东京奥运会当然不会允许横生一头“白象”,所以2015年,日本首相安倍晋三宣布修改2020年东京奥运会主会场“新国立竞技场”的建设计划作废。据估计,这个项目造价可能达到3000亿日元。



好在,很快,新设计方案得到日本政府通过,造价削减了一半。


如此看来,下届东京奥运会真的有望成为史上最节俭的一届奥运会。不过,舍本逐末,为了节省而节省,从而失去了应有的效率和质量,恐怕就得不偿失了。


(编辑:阴怀德)

相关推荐 更多精彩内容

暂无列表

APP 内打开
打开看看新闻参与讨论