用英国大选豪赌“脱欧” 梅姨一手“好牌”会否打烂？

按照计划，这本该是一次压倒性的胜利，如今却变成了一场胶着的拉锯。很多人都担心英国首相特蕾莎·梅的谜之自信，会让她就此“玩脱”了。

6月7日，大选前的最后一天，英国各政党领导人仍在四处奔波竞选，希望在最后时刻争取到更多的选票。

清晨，英国首相，也是执政党保守党的领导人梅姨在丈夫菲利普的陪伴下，出现在了伦敦的一个肉市场。她满脸微笑地和卖肉的小贩亲切交谈，以展示她对普通百姓的关心和支持。

这一天，梅姨的行程满满，她还前往诺福克郡、诺丁汉郡和西米德兰等地去做最后的拉票。在诺威奇，梅姨信誓旦旦地向选民保证说，“要建立一个自信的国家，一个任何阶层都不会被遗忘的国家”；“工党，他们只会破坏国家经济”！

梅姨在肉市场与百姓交谈。

同样早起拉票的还有反对党工党的领袖科尔宾，他出现在了格拉斯哥的竞选集会上。面对汹涌如潮的支持者，科尔宾不断攻击保守党以提振选民信心，“保守党承诺让政府强大和稳定，结果呢”；“他们以为到了明天，一切就会结束”；“我告诉你们，他们低估了我们”。
话音刚落，周围的人群发出了雷鸣般的掌声。

科尔宾在格拉斯哥的竞选集会。

梅姨看起来笑容满面，其实忐忑不安，因为民调显示本该大幅领先的保守党如今选情堪忧。

科尔宾则看起来斗志满满，因为他所带领的工党不断乘胜追击，已经将支持率从大幅落后提升到几乎追平保守党。

支持率走势 数据来源：BBC。

梅姨：拿大选赌“脱欧”

很多小伙伴也许很疑惑，英国怎么又大选了呢？不是前两年刚选过吗？是的，这场大选本该在2020年举行， 这是一场提前了三年的选举。

首先，给大家普及一下，英国大选实际是国会下议院议员的选举，下议院是议会的权力中心。大选中选出的下议院最大党的党魁会被女王任命为首相。

那么，此次大选为什么要提前呢？

大家都知道，2016年，英国在全民公投中选择“脱欧”。时任英国首相卡梅伦悲伤地表示，“我一个要‘留欧’的首相无法带领一个想要‘脱欧’的国家”，于是卡梅伦就这样任性地“撂挑子”走了。

梅姨则是在保守党内部竞选中获胜，临危受命“接棒”卡梅伦，当上英国首相的。

“脱欧”公投后的英国极度撕裂，压力重重。保守党内讧不断，民众因“脱欧”问题分歧巨大，苏格兰要求“脱英入欧”，欧盟还向英国索要天价“分手费”。

更重要的是，梅姨上台后，将领导英国“脱欧”作为自己这届政府的重要使命。可惜保守党在议会只有微弱多数席位，梅姨这个首相要想当得舒坦，必须通过保守党在大选中占据绝大多数席位，才能改变这种局面。

所以，今年4月，当梅姨观察到保守党的民调支持率大幅领先反对党工党之后，为了打击政治对手，她不惜进行一次“政治豪赌”，宣布提前进行大选，以期望赢得更多的议席。

如果保守党能够按计划取得“压倒性胜利”，那么梅姨将巩固自身地位，实现从“保守党内推举产生的首相”到“民选首相”的转变。

此外，如果保守党能大幅增加议席，这会让梅政府在“脱欧”谈判中获得更广泛的支持。梅姨认为，有了强有力的支持，她才能在“脱欧”谈判中为英国争取更大的利益。

此次大选定在6月8日，正式“脱欧”谈判则定于6月19日开始，两者相差仅仅11天。　

大选被恐袭带偏了节奏？

原以为英国人民理性沉稳，然而从去年的“脱欧”就可以看出，英国人的政治口味似乎有些阴晴不定，难以捉摸。

最近，接二连三的恐袭更是让原本因“脱欧”而焦虑的选民更加焦躁不安。

3月22日，一名男子驾驶汽车在位于伦敦市中心的议会大厦附近冲撞人群，造成5人死亡、约40人受伤。

5月22日，曼彻斯特体育馆发生自杀式爆炸，造成22人死亡、59人受伤。

6月3日，在伦敦的地标建筑伦敦桥，一辆发狂的汽车冲向路边的行人，最终导致7人死亡，约48人受伤。

极端组织“伊斯兰国”宣称对以上袭击事件负责。

伦敦恐袭之后，梅姨提高了反恐调门，发表了措辞非常强硬的演讲，她说，“英国“已经对极端主义容忍了太长时间”；“我们不能假装情况还和从前一样，现在是时候说一声，够了！”

其实，在反恐立场上，中偏右的梅姨略微强硬一些，而左派的科尔宾稍“软”一些，当然，两党党魁在反恐问题上没有实质分歧。无论保守党还是工党，对待恐怖分子，都采取一种“赶尽杀绝”的态度。

然而，梅姨却没有因为强硬态度而得分。反而，工党因为恐袭，找到了攻击保守党的理由和“素材”。

科尔宾在英国北部城市卡莱尔的集会上说，“你（特蕾莎·梅）不可能用便宜的方式来保护人民的安全。”

科尔宾所说的，是梅姨在2010年到2016年担任英国内政大臣期间，批准大幅削减英国警察数量一事。警察数量的减少在一定程度上间接影响了英国的安全。

不断发生的恐袭使舆论风向发生了变化，保守党的领先优势也因此被不断蚕食。

“铁娘子”的“软肋”

有不少人说梅姨是个“极难对付的女人”，媒体也称她为英国的“新铁娘子”或者是“冷酷无情的铁腕政治家”。

然而，梅姨的传记作者罗莎·普林斯却说，“特蕾莎·梅有她自己的缺点，而且大选似乎将她的缺点呈现出来了。”

首先被批判的缺点是，梅姨没有在竞选中表现对选民感同身受的同理心。在英国广播公司（BBC）参加《提问时间》（Question Time）的时候，有一名护士告诉梅姨，自己辛辛苦苦工作了八年，却没有得到晋升或者加薪。梅姨听完后，没有做出任何同情的反应，反而冷冷地回了一句：“这世界没有魔法金钱树。”

受到更多批评的是，梅姨在养老金政策上出现了重大闪失。梅姨提出让财产低于10万英镑的养老金领取者无需支付费用。然而，10万英镑是将不动产计算在内的。众所周知，英国房价尤其是伦敦房价相当昂贵，只要有房，财产铁定“超标”。

梅姨这一招重创了严重依赖中老年人选票的保守党，致使其领先优势大幅跳水。

一手“好牌”会否被“打烂”？

虽然梅姨接手的英国困难重重，但是从今年三四月份的保守党支持率来说，算是“好牌”。

然而，随着民众今天陆陆续续开始投票，这手“好牌”是否会被“打烂”的谜底很快将要揭开。

英国大选的投票的时间是：当地时间2017年6月8日早上7:00-22:00（北京时间6月8日14:00至6月9日5:00)。预计大选结果将在北京时间的6月9日的中午左右出炉。

目前看来，大选结果有这么几种可能。

第一种可能性，也是梅姨最希望看到的，就是保守党成功胜选，同时扩大了在下议院的席位。然而，根据民调来看，这种可能性已经不大了。

第二种可能性，发生“黑天鹅”事件，工党在大选中胜出，或者是没有政党席位过半，需要组成联合政府。如果是这样，梅姨手中的牌就是彻底打烂了。当然，这种可能性也是比较小的。

第三种可能性，保守党成功胜选，但是其在下议院的席位几无变化，甚至小幅缩水。目前来说，这种可能性非常大。

但是，这种“胜利”对于梅姨来说，不能算作真正的“胜利”。因为人们会责问她，既然如此，为何要劳民伤财地提前大选？这不白忙一场吗？这样的“胜利”反而会削弱梅姨和保守党的力量。

诺丁汉大学的政治学教授史蒂夫·菲尔丁表示：“特蕾莎·梅会赢得大选，但是变得更弱了；科尔宾会输掉大选，但是变得更强了。”

如此看来，费了很大的劲儿的英国大选，结果可能是一场空，各党“打哪儿来回哪儿去”。

就让我们一起静待英国大选的结局吧。如果各党派支持率差距较大，结果将会较早出炉。如果选情胶着，等到9号中午之后，大家还没有看到结果，那么，梅姨恐怕就要紧张啦。

（看看新闻Knews记者：章一叶 编辑：超慧）