视频 | 扶？不扶？

因为好心施救搀扶老人，造成他人受伤，被告上法庭，需要承担赔偿责任吗？

年近七旬的秦阿婆，在地铁站内乘坐上行电梯时，因未抓住扶梯，导致身体向后倾斜，头朝下、脚朝上摔倒在扶梯上。紧急时刻，正在旁边下行扶梯的魏先生赶忙跑来帮忙搀扶起秦阿婆。

但是在搀扶过程中，秦阿婆借力起身时，导致两人没站稳，又一起向后倾倒，撞倒了后排的张女士。造成张女士头面部外伤、右桡骨骨折等。

张女士要求秦阿婆赔偿，但秦阿婆认为，她摔倒时并没有碰到张女士，张女士受伤是其未扶扶手，或是魏先生碰到造成的，与自己无关。

于是，张女士起诉，要求秦阿婆承担赔偿责任，魏先生和地铁公司承担补充责任。

那么魏先生的一次善意搀扶，需要为此承担赔偿责任到吗？

经审理法院认为：

1，本案中，魏先生的行为是为了帮助秦阿婆脱离危险，是出于善意救助目的而采取的紧急救助措施。

2，充分考虑魏先生主观动机和实际情况，其行为阻却了秦阿婆在运行电梯上进一步受伤的可能性。因此，魏先生主观上不存在重大过失。

3，张女士的人身损害起因在于秦阿婆的过错。

秦阿婆年近七旬，作为完全民事行为能力人，对自身身体状况有一定了解，其乘坐自动扶梯时未遵守地铁公司关于乘梯安全的指引，在拎包换手时未抓住扶梯扶手导致摔倒，进而引发后续涉案事故，理应当承担侵权责任。

最终，一审法院判决，由秦阿婆对张女士承担赔偿责任，魏先生及地铁公司不承担责任。秦阿婆不服上诉，上海市第三中级人民法院二审维持原判。

我要由衷地向法院的判决点个赞，更要向这位魏先生致敬！法律赋予善意施救者必要的责任豁免权，其实就是鼓励大家在生活中向遇到困难的人施以援手，让魏先生这样的大善之人再无后顾之忧。

那么，下次碰到这样的情况，你会扶还是不扶呢？

我是陶淳，你身边的法律参谋。